03 novembre 2009
La CooPol
.
Les fédérations du Parti Socialiste du Bas-Rhin et du Haut-Rhin ont été choisies pour être la région pilote du nouveau réseau social Internet du Parti socialiste : La CooPol
La Coopol est la nouvelle plate-forme de coopération politique en ligne des socialistes. Pour s'informer, s'organiser et se mobiliser au quotidien, elle propose une série d'outils faciles et efficaces pour notre action politique.
Samedi 17 octobre à Strasbourg, le coup d'envoi a été donné et la région Alsace sera la pionnière dans le déploiement et l'utilisation de ce formidable nouvel outil. Dans les prochains jours, les secrétaires de sections recevront un mail d'invitation et inviteront à leur tour l'ensemble des militants du département à rejoindre La CooPol.
Pour préparer les secrétaires de sections à gérer demain les militants à partir de cet outil, la fédération du Haut-Rhin a prévu plusieurs cycles de formation. Deux réunions, à Colmar et Mulhouse, ont déjà eu lieu le week-end dernier à destination des secrétaires de sections pour présenter les fonctionnalités de ce nouvel outil.
Benoît Thieulin qui dirige La Netscouade, la société qui a conçu ce site, en explique les enjeux : Quel est l'objectif de LaCooPol ?
Il est triple. Il s'agit d'abord, à partir de ce qui fonctionne très bien au parti socialiste, le quadrillage du territoire, l'action militante sur le terrain, de réorganiser et de faciliter le travail des fédérations et des sections.
Le lancement du site est en réalité une vraie numérisation de l'organisation. On va équiper chaque section d'un mini réseau social, pour faciliter sa vie militante où chacun aura son code et son mot de passe. Cela facilitera les réunions, la mise en place des agendas collectifs, d'outils pour organiser les campagnes et pour faire remonter les informations.
Cela s'accompagnera d'outils d'échange qui permettront de favoriser le débat. C'est le deuxième objectif : décloisonner la vie au sein du parti, faire tomber les frontières entre sections. Les réseaux sociaux seront interconnectés.
L'organisation territoriale d'un parti est fondamentale pour le travail militant, mais elle ne favorise pas le débat. Avec l'outil Internet, les militants pourront créer des groupes de discussion thématiques, sur des thèmes qui ne sont pas forcément abordés dans leur section. C'est intéressant, car cela favorisera une certaine forme de méritocratie : ceux qui travaillent, qui auront des idées, seront visibles.
Le troisième objectif est d'ouvrir, ensuite, sur l'extérieur. Il n'y a pas de raisons pour que, dans un second temps, les groupes qui se sont créés n'accueillent pas des personnes qui ne sont pas encartées.
C'est une chance pour notre région d'être la première à bénéficier de cet outil ! La mise en oeuvre immédiate de La CooPol va nous aider dans la reconquête politique de notre territoire.
Sébastien Sénégas
-------------------------------------------
La section socialiste de Ribeauvillé lancera sur le réseau plusieurs débats sur les problèmes qui touchent directement les cantons de Ribeauvillé, Sainte Marie aux Mines, Kaysersberg et de Lapoutroie. En concordence avec d'autres régions elle pourra faire évoluer le débat local et mettra en oeuvre un journal ou un tract local qui sera distribué en boites aux lettres en direction de la population afin de l'informer des travaux de la section grâce aux travail des militants et des sympathisants.
Il va de soit que certains travaux serviront aux pfuturs élections...locales ou régionales et serviront également d'une base de travail à des parlementaires socialistes
Que ce soit les militants ou sympathisants il n'y aura pas d'obligation de faire paraitre son nom mais un pseudo afin que certains préservent l'anonymat mais devront de toutes façon passer par le secrétaire de section pour valider l'inscription
Fabien Becker
19 octobre 2009
Main mise par la famille présidentielle sur l’EPAD : c’est le fils qui s’y colle !!!
.
Depuis quelques temps déjà les médias, nous abreuvent de cette incroyable nouvelle : le fils du président le bien nommé Jean va prendre la présidence de l’Epad
Nos élus nationaux de tous bords confirment, infirment, s’interrogent sur ce « non événements. Les plus actifs sont les élus UMP, allégeance au pouvoir oblige, mais quelque voix de Gauche s’invitent quand même à la grande partie de consternation collective.
Localement on n’entend pas grand-chose sur ce point, nos élus n’ont vraisemblablement pas envie de se fâcher avec leur Grand Patron d’autant qu’ils ont d’autres préoccupations plus locales, plus concrètes et donc plus personnelles comme les régionales, la suppression des prochaines échéances cantonales etc...
Alors qu’attend –ton de nous citoyen lambdas ? Pourquoi un tel brassage médiatique ? Quel rapport avec notre quotidien ?
Nous le savons, les cartes ont été distribuées depuis les dernières présidentielle : le candidat l’a dit et promis aux français : Le Président préside et les autres ………acquises. Ainsi depuis cette élection nous assistons volontairement ou non à une véritable tragédie, le naufrage de la démocratie.
La pièce est bien rodée, les médias (enfin) organisés et le spectacle se déroule sous nos yeux ébahis. Comme dans une véritable tragédie, ou une véritable farce (au choix), chacun des acteurs donne le meilleur de lui-même. Tout est contrôlés, organisé, le metteur en scène travail d’arrache pied les dialoguistes également afin de rendre cette pièce unique, sensationnelle.
Et c’est ainsi qu’après les amis c’est le fils qui entre en scène. Son rôle est bien appris il est digne de figurer parmi les premiers noms sur l’affiche, le spectacle est beau aucune critique n’est permise.
Sauf qu’il ne s’agit pas d’un jeu, que cela se produite réellement et que je (nous) me dois de réagir.
Ainsi être pour ou contre l’accession à la présidence de l’EPAD ne change rien au fait que globalement cette forme de pouvoir exprime un véritable malaise et met à mal nos fondements démocratiques.
C’est l’ère de l’absolutisme qui est prôné et légitimé et nous, citoyens, n’avons même plus la possibilité de nous faire entendre.
Le rythme des modifications législatives est très élevés et passe quasiment inaperçu. Pourtant c’est à chaque fois un peu de notre liberté qui est encadrée voire supprimée. Il nous est demandé de penser et éventuellement raisonner comme Eux les Elus majoritaires aux pouvoir mais pour Eux et non pour notre bien collectif à tous c’est là toute la différence.
Les fins de mois difficiles, les emplois précaires, les CDD pour étudiants sans ressources qui cumulent études + emploi, les difficultés de logement, d’éducation, de soins etc. sont autant de points que l’état ne traites pas ou plus, la misère aux miséreux et la richesse aux riches. Le constat est dure mais nous devons réagir et cela va au-delà des sensibilités politiques, il s’agit là d’un acte citoyen. Construisons ensemble notre projet de société, notre projet de vie, soyons plus engagés et plus vigilants.
Rassemblons-nous !! Refusons cette « fatalité » » et prenons notre destinée en main, faisons le pour nous, nos enfants et les générations à venir.
Daniell Rubrecht / Secrétaire de la section cantonale de Wintzenheim du Parti Socialiste
05 octobre 2009
PS : Mort du maire de Vitrolles, Guy Obino
.
C'est avec une grande tristesse que nous venons d'apprendre le décés de Guy Obino maire de Vitrolles "bouches du Rhône" à l'âge de 72 ans des suites d'une longue maladie. C'est l'homme qui avait battu en 2002 Catherine Mégret (MNR)
Je présente mes sincères condoléances a sa famille, proches et à la municipalité tout entière.
Fabien Becker
21 septembre 2009
Clearstream - Villepin : La guerre de l'UMP contre l'UMP
.
Tous les blogs et les Sites d'informations sont sur le pied de guerre. Entre Villepin, l'UMP et Sarkozy qui s'en sortira la tête haute ? Et dire que Jean-François COPÉ à le culot de dire qu'à l'UMP tout va bien... MDR... "(°_°)"
Fabien Becker
12 septembre 2009
Cinéma de Ribeauvillé : Neuilly sa Mère !
Au Cinéma REX de Ribeauvillé
Vendredi 18 septembre à 20h30
Samedi 19 septembre à 20h30
Neuilly sa mère ! - Bande annonce FR
envoyé par _Caprice_. - Regardez plus de films, séries et bandes annonces.
08 septembre 2009
Bombe à retardement
.
Depuis quelques semaines plusieurs tendances de gauche qui partirait des communistes au Modem sont en réflexion pour un front commun pour des prochaines échéances électorales. A mon sens, c’est trop tôt pour ce type de rapprochement tant qu’une rencontre avec les instances dirigeantes de tous les partis n’est pas eue lieux au niveau National.
.
Ce mettre d’accord est une priorité surtout sur les déclarations et les discours des uns et des autres mais principalement unis dans les idées et c’est là que le « IC » est constamment présent.
.
Le désordre interne que la famille « socialiste » a démontré les derniers mois et la mésentente permanente des « vert » dans leur propre famille n’inspire pas de laver le linge en commun.
.
En ce qui concerne le « PRG » ce n’est pas simple, dans certains départements ils sont bien de gauche mais pas comme en Alsace qui sont plus « Valoisiens » donc de droite…peut être même plus que « l’UMP ». Le parti « Communiste reste t’elle qu’il est et comme il a été il y a encore 60 ans et le « Modem » en Alsace n’en parlons pas, la plupart sont des jaloux de « l’UMP » ou simplement des recalés du parti Sarkozyste.
.
Les prochaines élections en Alsace ne devront pas…pour le premier tour, parler d’alliance, mais surtout d’idées et d’attendre les résultats de cette première vague avant de faire copain – copain entre gens ayant des idées de gauche ou pour certains qui trouveront a ce moment là une opportunité à découvrir les idées de gauche...de tout horizons
.
A ce rythme, Sarkozy a des beaux jours devant lui sachant que nous sommes dans une première phase d’augmentation des impôts, des charges patronales, salariales, forfait hospitalier, dé-remboursement pharmaceutique, taxe sur le tabac sur l’essence, sur le gaz, sur l’électricité nous connaissons même aujourd’hui une taxe sur le droit de respirer…Nicolas Sarkozy lui a donné un nom : la taxe Carbonne !!!
.
Fabien Becker
15 novembre 2008
Reims : Discours de Ségolène Royal
.
Ségolène Royal, propose un référundum auprès des militants afin qu'ils décident eux même sur la question des alliances au seins du parti socialiste.
«une consultation directe des militants sur la question des
envoyé par publicsenat
13 novembre 2008
L'avenir du Parti Socialiste !
.
Du 14 au 16 novembre, 1.700 congressistes décident de l'avenir du parti Socialiste. 6 motions ont été présentées aux militants.
Celle de Ségolène Royal est arrivée en tête. Avec 29% des voix, elle est en droit de prendre la direction du parti comme le stipule les status.
Tout au long du week-end les négociations seront serrées. Les militants voteront une seconde fois le 20 novembre et peut être pour un deuxième tour le 21 novembre pour désigner le (la) premier(ère) secrétaire Nationale
Au départ le congrès devait être prévu à Toulouse, mais le choix de Reims était stratégique afin de contrer Ségolène Royal sur une zone du nord de la France plus propice à d'autres motions.
Vendredi, samedi et dimanche nous vous ferons connaître les dernières informations le plus souvent que possible !
Fabien et Kévin Becker
02 octobre 2008
BOXE : UMP contre UMP
.
.
Qu'il est bon de voir aux journaux télévisé un bon combat de boxe en plusieurs rounds. C'est ce qui se
passe actuellement à Colmar entre l'équipe UMP de Gilbert Meyer ancien député UMP battu contre Roland Wagner "militant UMP" et suppléant du député UMP actuel, « Eric Straumann » qui avait battu l'ancien député UMP Gilbert Meyer…quel méli-mélo !!!
Et dire que l'UMP essaye de faire croire aux Français que c'est un bordel chez les Socialistes !!!
Je préfère de loin les divergences d'opinions socialistes à cette mascarade médiatico-carnavalesque que nous offre fièrement l'UMP du département.
Maintenant nous allons bien rigoler pendant quelques mois encore car, d'un coté Gilbert Meyer qui avait été rejoint par le Modem "Odile Ulrich- Mallet" qui risque elle, de repartir seule avec son équipe contre Gilbert Meyer, fini les 4 bises… Et de l'autre Roland Wagner qui risque de voir partir Brigitte Klinkert dans un combat de chefs contre Roland Wagner... Je sais, moi aussi j'ai du mal à suivre !!!
Et nous socialistes, allons nous repartir et marquer l'histoire de Colmar pour qu'enfin nous ayons 1 ou 2 conseillers municipaux... et ceci grâce à Roland Wagner !!!
149 électeurs en trop du coté de Meyer et un manque de 150 électeurs du coté de Wagner, combien va coûter cette mascarade aux contribuables Colmariens et ceci grâce à... l'UMP et à l'UMP
Le slogan de Nicolas Sarközy "qu'il avait volé aux socialistes" est vraiment d'actualité, "Tout est Possible" !
Merci Gilbert Meyer, merci Roland Wagner, merci l'UMP, grâce à vous, nous allons, avec joie et délectation, suivre au jour le jour le feuilleton Alsacien de... "Plus belle la vie" ou encore "Desperate candidates" à la mode Haut-rhinoise !!!
Vive la République, vive la France et vive les combats de coqs, de mon coté çà me change des combats d’éléphants.
Fabien Becker
23 juillet 2008
Ce n’est pas la victoire de la démocratie !
Chères amies, Chers amis,
La réforme des institutions a été adoptée hier par le Congrès réuni à Versailles.
Ce n’est pas la victoire de la démocratie, c’est le renforcement du pouvoir monocratique de Nicolas Sarkozy, à coups de pressions indignes sur plusieurs députés.
C’est Robert Badinter, l’ancien président du Conseil constitutionnel, qui a le mieux exposé les raisons de ne pas voter ce texte et souligné l’occasion perdue de mettre fin à la « monocratie » qui caractérise aujourd’hui notre régime (Vous pourrez lire son texte ci-dessous.)
Où sont les garanties et les moyens d'indépendance de la presse ? Aujourd'hui, on constate la mainmise
des groupes financiers proches du pouvoir sur les principaux médias, et la tentative de mise sous tutelle du service public de l'audiovisuel. Où est le mandat unique qui permettrait au Parlement d’être plus représentatif de la société française ? Il manque aussi ces deux autres piliers que sont la démocratie sociale - on a vu récemment la façon humiliante dont Nicolas Sarkozy traite les syndicats - et la démocratie territoriale, avec une nouvelle étape de décentralisation qui permettrait à l'État d'être plus efficace.
Certains reprochent à la gauche d’être dans une « opposition pavlovienne ». Mais c’est la droite qui conduit une politique dure, dogmatique, brutale et cela, de façon systématique ! C’est le régime du mépris généralisé, comme je le disais dans une interview au Parisien.
Alors non, il n’était pas moral de donner quitus à un gouvernement qui, tous les jours, donne de mauvais exemples de gestion des affaires publiques. Un seul socialiste a voté en faveur de la réforme. Comme par hasard, celui-là même qui m’a violemment attaquée quand je me contentais de dire la vérité sur Nicolas Sarkozy. Saura-t-on le prix payé pour ce vote ? Quelle dépendance et pourquoi ? Les démocrates, eux, en supporteront le coût. Bravo, en tous cas, aux élus radicaux qui ont résisté à la pression.
--------------------
Question plus importante : qui, pendant ce temps-là, se soucie de la vie quotidienne des Français, sur laquelle cette réforme institutionnelle n’aura aucun effet ? Cet été, ils vont passer moins de temps en vacances que l’an dernier et sont déjà préoccupés par les factures de la rentrée.
À ce sujet, je retiens deux faits marquants dans l’actualité. L’insee nous apprend que le nombre de Français pauvres a encore augmenté. Ce sont aujourd’hui 7,9 millions de personnes qui gagnent moins de 880 euros par mois. Presque 14 % de la population. C’est énorme et inquiétant.
À l’autre bout de la chaîne, les plus riches voient leurs revenus augmenter sans arrêt. Le nombre d’assujettis à l’impôt sur la fortune est maintenant de 548 000 foyers. Mais, comble du comble, les recettes que l’impôt sur la fortune apporte à l’État ont baissé de presque 6 % par rapport à l’an dernier. Les avantages fiscaux accordés par la droite aux plus riches portent leurs fruits. Au détriment de tous les autres…
Pour toutes ces raisons, et d’autres encore, ne baissons pas les bras pour combattre ce système politique.
À bientôt
--------------------
« Non à l'hyperprésidence »
Publié dans l’édition du Monde du 20 juillet 2008
« Certains se demandent si, en refusant de voter la révision constitutionnelle, les socialistes ne sont pas en train de passer à côté d'une opportunité : rééquilibrer les institutions. La réponse est non. Cette révision est une occasion perdue, non pour les socialistes, mais pour la République. Nos institutions souffrent d'un mal profond : l'hyperpuissance du président. Il est le véritable chef du gouvernement, pour ne pas dire le gouvernement à lui seul, dans la pratique actuelle de l'Elysée. Et, depuis le quinquennat et la succession des élections présidentielle et législatives, il est le chef réel de la majorité présidentielle à l'Assemblée. La séparation des pouvoirs n'est plus qu'apparence. De surcroît, ce pouvoir sans pareil n'est assorti d'aucune responsabilité. J'appelle ce régime la monocratie : le pouvoir d'un seul dans la République.
Or le projet de révision ne réduit pas les pouvoirs du président. Il les accroît en lui permettant de s'adresser directement aux parlementaires réunis en Congrès. Le président présentera un bilan flatteur de son action et fera acclamer par sa majorité son programme de gouvernement. Le premier ministre comme chef de la majorité parlementaire disparaît. Le renforcement des prérogatives du Parlement, premier objectif de la révision selon le président, est un leurre en termes de pouvoir réel. Tant que le président sera le chef incontesté de la majorité à l'Assemblée, le Palais-Bourbon demeurera une annexe du palais de l'Elysée. "Cy veut le Roi, cy fait la loi", l'axiome de l'Ancien Régime demeure la règle sous la Ve République.
Quant aux pouvoirs de nomination du président aux grandes fonctions (Conseil constitutionnel, CSA, etc.), on annonce "un changement considérable" : le choix du président pourra être refusé par un vote des trois cinquièmes des membres d'une commission parlementaire. Mais un tel vote requiert le concours de la majorité présidentielle, qui ne sera jamais donné contre la volonté du président. Si on voulait rendre ces nominations consensuelles, il faudrait une majorité positive des trois cinquièmes nécessitant l'accord de l'opposition. On est loin du compte.
D'autres font valoir que la réforme accorde à l'opposition parlementaire des droits nouveaux. Mais il faut regarder la portée des textes et non pas seulement l'étiquette. On nous dit : le Parlement aura la maîtrise de la moitié de l'ordre du jour, "un progrès immense". Mais qu'en est-il pour l'opposition ? Le projet lui réserve un jour pour trois semaines, à partager avec les centristes. Belle avancée démocratique !
Autre exemple. Le président annonce que la présidence d'une commission parlementaire sur huit sera réservée à l'opposition. Pourquoi pas trois ? Nous ne demandons pas des pourboires, mais un rééquilibrage.
Enfin, la révision proposée consolide le mode d'élection archaïque des sénateurs, qui assure à la droite une majorité pérenne au Sénat. Cette situation est un défi à la démocratie. Le comité Balladur avait ouvert la voie à un changement possible. La droite sénatoriale a tout refusé à ce sujet. Elle entend demeurer maîtresse du Sénat et, par là, de toute révision constitutionnelle proposée par la gauche. Lors de la prochaine alternance, la gauche devra donc présenter un projet de révision constitutionnelle, soumis directement au pays par voie de référendum. Il devra inclure la reconnaissance du droit de vote aux élections municipales des immigrés régulièrement établis en France. Cette réforme-là, si importante pour l'intégration, est ignorée par l'actuelle révision.
Dans ces conditions, libre à qui le veut de danser un pas de deux constitutionnel avec le président de la République. Ce n'est pas notre choix. »
Robert Badinter, sénateur, ancien président du Conseil constitutionnel
